ห้องเรียนแบบพกพาและอาคารเรียนแบบโมดูลาร์เพื่อการศึกษา

มิติของการเปรียบเทียบ

อาคารเรียนสำเร็จรูป

อาคารเรียนคอนกรีตเสริมเหล็กแบบดั้งเดิม

ความเร็วในการก่อสร้างและการส่งมอบ

โดยทั่วไปเร็วกว่าประมาณ 40% ตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบ การก่อสร้าง ไปจนถึงการส่งมอบ

ช้ากว่าอย่างมีนัยสำคัญ; ต้องใช้ระยะเวลาการก่อสร้างที่ไซต์งานนานกว่า

ประสิทธิภาพในเรื่องค่าใช้จ่าย

ประหยัดค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ย 20% เมื่อเทียบกับการก่อสร้างแบบดั้งเดิม; ราคาห้องเรียนสำเร็จรูปที่ไม่แพง

ต้นทุนรวมสูงกว่าเนื่องจากใช้เวลาก่อสร้างนานขึ้น แรงงานในไซต์งานมากขึ้น และของเสียจากวัสดุ

ความยืดหยุ่นและการปรับตัว

เคลื่อนย้ายได้ง่าย นำกลับมาใช้ใหม่ได้ และสามารถเพิ่มหรือถอดส่วนต่างๆ ออกได้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนนักเรียนหรือความต้องการของโรงเรียน

โครงสร้างคงที่; ยากต่อการย้าย การนำกลับมาใช้ใหม่ หรือการปรับปรุงส่วนต่างๆ หลังจากสร้างเสร็จแล้ว

การประยุกต์ใช้ตามภูมิภาค

สามารถปรับให้เหมาะสมกับทุกภูมิภาค

ยืดหยุ่นน้อยกว่า; อาจประสบปัญหาในพื้นที่ที่มีสภาพการก่อสร้างรุนแรง

การจัดส่งและการใช้งาน

ส่งมอบพร้อมใช้งานทันที; ไม่มีปัญหาความล่าช้าจากการก่อสร้างในไซต์งานหรือปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสถานที่

ต้องการงานตกแต่งเพิ่มเติมในไซต์งาน; ไม่สามารถใช้งานได้ทันทีหลังจากสร้างโครงสร้างเสร็จ

ความต้านทานต่อสภาพอากาศในระหว่างการผลิต

การผลิตดำเนินการในสภาพแวดล้อมของโรงงาน จึงไม่ได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศเลวร้าย

การก่อสร้างในพื้นที่มีความเสี่ยงสูงต่อสภาพอากาศเลวร้าย (เช่น ฝนตก พายุ) ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้า

ความสะดวกในการขนส่ง

ขนส่งได้ง่ายเนื่องจากการผลิตแบบแยกชิ้นส่วน สามารถจัดส่งไปยังพื้นที่เป้าหมายได้ในเวลาอันสั้น

ขนส่งได้ยากเมื่อเป็นหน่วยเดียว ต้องอาศัยการประกอบชิ้นส่วนคอนกรีตขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนในพื้นที่ก่อสร้าง

ข้อกำหนดในการเตรียมพื้นที่

ต้องใช้งานเตรียมพื้นที่น้อยกว่ามากก่อนการติดตั้ง

ต้องมีการเตรียมพื้นที่อย่าง extensive (เช่น การทำฐานรากลึก การปรับระดับพื้นที่) ก่อนการก่อสร้าง